The Hurt Locker
2008 – Acción Bélica
Ficha Técnica de The Hurt Locker:
Género: Acción Bélica
Año de Estreno: 2008
Origen: Estados Unidos
Duración: 120 minutos
Dirección: Kathryn Bigelow
Guión: Mark Boal
Intérpretes: Jeremy Renner (Sargento William James), Anthony Mackie (Sargento JT Sanborn), Brian Geraghty (Especialista Owen Eldridge), Guy Pearce (Sargeto Matt Thompson), Ralph Fiennes (Líder del equipo de contratista), David Morse (Coronel Reed), Christian Camargo (Coronel John Cambridge)
Título en Hispanoamérica: Vivir al Límite
Título en España: En Tierra Hostil
Título Original: Hurt Locker
Mi critica de The Hurt Locker:
The Hurt Locker review
La película no responde al cine de acción bélica convencional en donde tenga lugar el drama o la acción trepidante, sino que se caracteriza por realismo con el que es plasmada la vivencia de un grupo de especialistas en desarmar explosivos en territorio iraquí, apoyándose en una filmación nerviosa para generar mayor realismo, y con argumento sustentado fundamentalmente en los desafíos diarios a los que los expone su trabajo.
Pese a mostrar el día a día sin demasiado dinamismo ni desarrollo argumental, tampoco es una película de carácter documental, sino que se vale de algunos recursos convencionales para construir su argumento, otorgándole cierto heroísmo y personalidad a los protagonistas, por lo que la pelicula ofrece, aunque no demasiado preponderante, su dosis de ficción.
Su principal virtud es lograr transmitir la misma tensión que el grupo de especialistas experimenta, sosteniendo de esta manera la atención del espectador en gran parte del metraje, sumado a las convincentes actuaciones y su fotografiá y música acorde a sus pretensiones.
En resumen, The Hurt Locker, ofrece una película de palpable realismo con el ritmo calmo propio de la realidad, que compensa la escasa acción y la simpleza de su argumento, con la tensión que generan las situaciones a las que se exponen día a día, dejando una interesante película que encuentra sus limites en la propia manera de abordar el tema pero que logra captar y sostener la atención a lo largo del film aunque presente algunos momentos irregulares.
Valoración: 6.9 pochoclos (6.9/10)
Tráiler The Hurt Locker en ingles:
Sinopsis de The Hurt Locker:
Narra las andanzas de un grupo especial de soldados, dedicados a desactivar bombas en un convulso Irak.
( Puntuación promedio de la película según usuarios )
Es un material cinematografico de mucha calidad, tiene todos los elementos necesarios para ser una de las mejores peliculas de todos los tiempos y es indiscutiblemente la ganadora de tan merecidas preseas. La guerra contra los musulmanes ke son seguidores del violento, infame e impostor mahoma se expresa a la perfeccion y marca el fin de la 3ra guerra mundial mostrando como una lucha contra fanaticos es definitivamente ganada por el ejercito de la verdad y la justicia ke es el valiente y poderoso pueblo de los estados unidos. Ademas nos enseña ke el ser humano es una maquina ke esta destinada a crear y destruir pero siempre prevalece la primero, como el sol y la luna ke son cuerpos relativamente igual en proporciones desde este planeta pero difieren en poder y majestuosida si se les mira con objetividad. Si se combina con programas de neuro-entrenamiento virtual de ultima generacion como Modern Warefare o Resident Evil resulta incomparablemete emocionante. Le doy un oscar extra por mejor pelicula del nuevo milenio y le mando unos besos a lili van der woodsen:D
tienes toda la razon almirantmuchos critican si saber siquiera algo sobre el manejo y elaboracion de las preducciones cinematograficas en cambio los miembros de la academia son sabios a lpremiar por algo son academicos
y volvii jeje, no tenia mas nada q hacr y me meti, y aun veo q tocan este team, ya!! superenlo fue la mejor, el 2009 ya paso agan historia como lo hizo este undial con holanda y españa, nooo alemania perdio triste, pero bueno es de pelicula no de deporte, si usteds saben tanto de peliculas ps agan una o, saqn una buena critica a la academia, ellos son losq saben usteds no
No es la mejor peli que se vio en el 2009 en so estamos claro, pero si era la mejor nominada, no es mala solo q noc. . . se fueron por puro el realismo mas nada, eso si la tension se mantub nunk la perdi, y en la parte cuando james encontro al niño habierto ufff qde de 0.0, mmm en realidad es bueno, pero no mucho coomo otrtas personas esperaban
la verdad yo medio la vi parece ser que cambiaron los criterios de premiacion para los oscares yo creo que fue mas mera publicidad pero la verdad no le hallo gracia, esta muy aburrida es decir no parece interesante no quiere decir que queira ver acción sino que su simpleza, falta de drama y elocuencia es aburmador y desesperante , creo que preferiri ver mil veces a la caida del halcon negro (Black Hawk Down) que esta pobre pelicula.
No digo que merecia todos los Oscares del Universo ni la eh visto de hecho, pero Avatar gano lo unico que se merecia, Efectos Especiales ni mas ni menos, la trama era predecible y el mensaje ambientalista ahi muchas de esas y con mejor trama.
cito un comentario de otro amigo de la net.
JEptinho dice:
Febrero 8th, 2010 a 3:42
Vi la película en video región 1 antes de su estreno comercial, dado que en México aun no se estrenaba cuando ya en USA había salido al video casero y mi videoclub independiente ya la rentaba desde diciembre.
La película es buena en cuanto a que hace un retrato realista del day to day de un comando de soldados que desarman bombas en territorio iraquí. Sin embargo no encontré por ningún lado una historia que pueda hacerse acreedora a a una nominación como sucedió con el “guión” de Mark Boal. Simple y sencillamente porque no existe ni una introducción, desarrollo ni climax en la historia. Todo se reduce a una serie de viñetas de brutal “realidad” sin ningún hilo conductor.
Que me perdone la academia gringa y sus snobs miembros a quienes les ha parecido la gran maravilla de peli. Yo desde mi sillón no le vi la gracia ni la justificación para perder más de dos horas siguiendo de cerca a un trio de soldados yanquis en territorio “hostil”.
La academia gringa la ha nominado a mejor música y resulta que casi no recuerdo pasajes con música más allá de las explosiones y la “orquesta” de metrallas. También la nominaron a mejor cinematografía y de nuevo no veo qué tengan de interesante o artístico dos horas de cámara en mano, imagen granulada con color deslavado, nulo trabajo de iluminación, y 65 cortes por minuto.
En resumen, un desperdicio de tiempo. Será que no capté la parte “poética” de la valentía o temeridad del protagonista, incapaz desde mi punto de vista de proyectar ninguna emoción.
Un desperdicio de tiempo con esta película sin pies ni cabeza.
NO LE ENCONTRÉ SENTIDO A ESTA PELÍCULA TAN LENTA. LO BUENO ES QUE NO GASTÉ EN EL CINE, LO MALO ES QUE PERDI MI TIEMPO CON ESTA BABOSADA. COMO LE GANÓ A AVATAR ESTA COSA?.
DURANTE LA PELICULA ME DORMI TRES VECES, SIN DUDA LA PEOORRR PELICULA QUE HE VISTO
No se que le ven de malo a la peli, es cierto que peca de algo pretenciosa y que no es el mejor guion del todo, pero hay que reconocer que es una peli emocionante desde el punto de vista artistico, ya que a pesar de un argumento vil, los personajes principales estan dotados de una personalidad patologica y que cada uno de ellos recibe su catarsis al final de la peli y las consecuencias de lo que representan las actitudes egoistas de cada ser humano, y que no hay cabida para las comtemplaciones, por que si las hay, mueres (chequen al psiquiatra que da terapia a Eldrige), donde un error de consciencia puede terminar en un feretro, y que a pesar de todo ello; el ser humano no cambia del todo, si no que lo que parece cambiar es su entorno.
me gusto la pelicula, no es de mis favoritas pero me agrado, su direccion es buena pero convencional, y el guion me parecio desaprovechado, pero fue por que querian darle mas enfasis a las personalidades de los desactivadores
pero al parecer como todos estan en la ola Avatarmania y sus efectos que dejan de lado la trama de la pelicula (la cual es identica a ATLANTIDA el imperio perdido de Disney) es logico, pero lo digo muy seguro AVATAR ES SUPERFICIAL Y SIN CONTENIDO, le fue bien en los oscars por que gano por efectos y cinematografia pero solo es estetica, la verdadera explosion artistica es The hurt locker y fue en verdad de lo mejor de la pasada entrega
LA PELICULA NO ES MALA, SOLO QUE NO ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A UN TRAMA COMO ESE Y X ESO A LA MAAYORIA NO LES GUSTA, PERO DE QUE SE MERECIA ESOS PREMIOS LOS MERECIA Y POR HAY ARRIBA VI QUE ESCRIBIERON SOBRE LA NOMINACION DE RENNER, NO ERA PARA GANAR PEEO SI PARA SER NOMINADO SU TRABAJO FUE MUUY BUENO PERO NO ERA EL MEJOR
No en tiendo como hurt locker pudo ganar como mejor pelicula…da sueño,lenta,aburrida, no pasa nada …..para otra mejor un documental
The hurt locker me parecio una muy buena pelicula, no se basa en accion o actos heroicos, te hace ver como estan las cosas alla y como sufren las personas tanto los que viven hay y los soldados, me alegre mucho por sus premios ganados, y me quito el sombrero ante jeremy renner y brian geraghty que aunque no se expresaban mucho con palabras, lo hacian mostrando su manera de ser y psicologicamente y no se por que geraghty no fue nominado como actor de reparto en ninguno de los premios, pero igual actuo hasta mejor que matt damon, me gusto mucho la fotogracia y yo queria que ganara, es simple pero te muestra mucho, encambio la fotografia de avatar es irreal muy bonito todo pero lo veia hasta en las comiquitas cuando era chamito, para mi fue hasta mejor que la del soldado ryan y la 2da mejor pelicula belica, todo lo que vi fue nuevo y muy bueno, y el final cuando renner le dic a su hijo q el lo unico que amaba era estar en la guerra, me entro un frio y pense “amar a la guerra antes que a su propio hijo” Wao el tipo era un psicopata pero dio sentimiento, uo no me esperaba ese final, cuando llegue a mi casa lo primero que hice fue llamar a mis papas, plz no busquen accion o lo mismo de siempre denle una oportunidad
Jajaja q comico ARKENGEL, jajaja y q pensabas cuando la ibas a ver, q era de accion??? esta pelicula es de realismo, es un drama de la guerra y no como la serie de the pacific, te muestra como sufren los soldados y los habitantes de ese pueblo, el miedo con el que viven todos los dias, y como algunas personas se vuelven locas, adictas a las adrenalina y hacen cosas extremas poniendo en peligro a todos, es buena, me gusto mucho pero CLARO NO ES PARA VERLA EN CINE PIENSO YO, por que si voy a ver algo en el cine tiene q ser algo emocionante y con accion y el yo decir eso no significa q sea mala, solo que es mejor comprarla y verla en la casa con un plasma 38plg xD, el trama es raro nunca habia visto uno asi, no me aburrio pero me estube pensando. Por que son asi y actuan de esa manera en especial el protagonista? y me gusto mucho eso, fue nuevo y bueno
Y que al final nos hacen dar cuenta de que el chamo lo que ama es estar hay, amar la guerra ante que a su hijo, me dejo loco
EL DIA QUE VI ESTA PELICULA HABIAN 3 PELICULAS EN CARTELERA, LA YA MENCIONADA, COMO ENTRENAR A UN DRAGON Y AL FILO DE LA OSCURIDAD CON MEL GIBSON… ZONA DE MIEDO ES LA PEOR PELICULA QUE HAYA VISTO EN EL CINE, NO ES DOCUMENTAL, NO ES MELICULA DE GUERRA, NO TIENE ACCION, NO TIENE TRAMA, MALA DIRECCION, LA FOTOGRAFIA ES LO QUE SE SALVA, NO TIENE SECUENCIA LOGICA, EN ALGUN MOMENTO PENSE QUE LA TRAMA SE TORNARIA AL REDEDOR DE LA MUERTE DEL NIÑO BECHKAM QUE VENDIA DVD PIRATAS PERO QUE VA EL NIÑO APARECIO LUEGO, ME ESTABA DANDO SUEÑO CUANDO DE REPENDE SENTI Q MI TELEFONO MOVIL VIBRABA COMO ALARMA DE ALGUN MENSAJE, NO LO QUISE REVISAR POR RESPETO AL PUBLICO, ¿PERO CUAL FUE MI SORPRESA? LA GENTE CHATEABA POR MSN Y ESCRIBIAN VIA FACEBOOK DESDE SU TELEFONO, CUANDO LE FUI A ENSEÑAR EL MENSAJE A MI HERMANO PORQUE ME PARECIA COMICO, ME DI CUENTA QUE NO ESTABA Y MI CUÑADO ESTABA DORMIDO, QUE CAGADA LA PELICULA, AL FINAL SALI DEL CINE CON GANAS DE VER LA PELICULA DEL DRAGONCITO DE DYSNEY!!!
na wara, te fuistes lejos del tema sexy! y x luna nueva, no las compares plz que luna nueva a sido lo peor que vi del 2009 xD
ps no se la vdd me quedo con luna nueva!!! hahahahaha =)
Gran cine bélico es STALINGRAD o PASE Y VEA… eso es verdadeo cine bélico, no esta basofia de The Hurt Locker, además de bastarda propaganda pro USA.
Ni los pitufos azules imaginarios ni los bastardos de la polictica incorrecta pudieron contra la cruda realidad de irak me alegra muhco eso y para mi la mejor pelicula de guerra belica era salvando al soldado ryan, pero ahora no se cual de las 2 es la mejor, le veo en accion es mejor salvando al… pero si es de ver realidad me quedo con THL, aaaa que opinan cual es mejor
Buno la vi, no es la gran verga. . . pero si es buena, para mi no es la mejor del 2009 pero como dijeron x hay viendolo del punto de vista de los gringos era la mejor, y es que tambien para mi de las 10 nominadas era la mejor, por que avatar es pura computacion nada real solo el mensaje de cuidemos el medio hambiente, precious es un cuento de hadas, the blind side se basa es en una historia real, distric 9 como avatar pues, op in the eair no le vi el sentido de la nominacion y las demas bla bla bla,y por hay vi que nomraron a la isla siniesra, esa pelicula es una locura es una maravilla con respecto a confundir al espectador, pero no me parece tan buena como dicen, es pasable pero para verla en el cine es perder la plata, los que no la han visto les recomiendo que la compren y la vean en un plasma
, y por favor dejen de ver the hurt locker como una pelicula de propaganda militar, solo veanla y no piensen en eso. Pero claro si fue de un pais latino, hay si les aplauden, lloran etc, ni le verian la parte de propaganda militar
Más propaganda ideológica del “héroe” norteamericano.
Bueno almirant yo te apoyo, esa pelicula en cuestion de accion es mala claro, pero si la ves desd otro punto de vista es bueno e incluso te puee gustar mas que avatar y las otras 8 nominadas, yo cuando la vi busq fue accion y actos heroicos como en avatar y no le encontre, como no le encontre no me gusto, pero me dijeron q la viera otra vez pero q no le busaq accion, q le buscara el sentido y q le prestara atencion a los detalles asi sea minimos, y ps lo hice y me gusto quien lo diria, hasta me parecio impresionante a James se preocupara tanto x su equipo pero a la ves los exponga a algo peligroso, ejemp, cuando estaban en el tiroteo, ya tenian tiempo, hasta tosia de lo seco que estaba, y cuando le pidio la botella de agua a Eldridge pense q la iba a beber, pero no. . . se la dio a su compa#ero, prefirio q estubiera bien antes que el, esa parte no le preste atencion ni le pare la primera ves q la vi, pero en la segunda le preste atencion y me dejo impresionado
Jajaja ah pues no sabia eso, sin ofender, pero si fue bueno, ver el punto de vista de otra persona, se el por q no te gusto y ya sabes q hay personas q si les buscan un por que, y el sentido, y q si le encuentra interesante
Hola Almirant no soy tranquilo soy tranquila, me parecio bastante simpatico discutir con tigo nuestros puntos de vista gracias por votarme tanta corriente.
Tranquilo Gemm no me ofendes, y si esta pelicula la voy a seguir defendiendo, y es raro que yo defienda tanto a una pelicula, pero nunk habia visto una como esta, y como yo dije no todos pensamos igual a unos nos gusta a otros no, mucha gente la ve como vos propaganda todo eso, y digo yo ODIO las peliculas de gurra, xq nunk nos brindan nada nuevo y las veo como propaganda y politica, pero le di una oportunidad a estar y me sorprendio
Hola Almirant, definitivamente se que seguirás defendiendo esta película a capa y espada, yo por mi parte insisto no le vi nada de lo que tú le viste, pero si entiendo que los óscar son los premios gringos y de alguna forma… y sé que te molesta, pero créeme no es mi intención ofenderte pero sigo pensando que si es propaganda patriótico-militar y heroica la que le venden ante todo a jóvenes que quieren ser héroes de la patria; yo la verdad esta película no la tengo catalogada en mi genero de bélica, para mí la mejor película que he visto de guerra es la caída del halcón negro, a pesar de que es muy sangrienta y de que para mi insisto lo importante no es tanto el realismo si no la forma de recrear la historia.
No esntiendo que fue lo que la academia la vio a esta pelicula, porque a decir verdad esta pelicula tiene un guion patetico, no demuestra accion alguna ni tampoco emocion, una vez mas la academia escoge una pelicula del monton, ojala y volvieramos al cine de antes donde habia accion y emocion.
Es una lastima que esta pelicula haya ganado 6 oscares incluyendo mejor pelicula sin mercer ninguno.
Lo mejor va hacer que ya no miremos las peliculas yanquis, hasta que de muestren algo bueno para los amantes del cine.
Caramba, la critica de Jeptihno lo dice todo…..no le encontre la jugada a esta pelicula….me senti como que perdi mi tiempo viendo senda poca cosa. Saludos.
Bueno con respecto al guion no digo q sea de lo mejor, no es malo pero me parecio mejor la de tarantino, pero como se desenvuelve y lo que nos muestra es merecedor, la adrenalina siempre se mantuvo. El tema de si la bomba va a explotar o no, o quien ira a morir o si van a morir?, y recuerda los oscar son los premios gringos y viendolo desde el punto de vista de ellos era la mejor, y digo de ellos xq ya se mota q a mi me gusto xD. No es una obra maestra, pero tiene con que
Y de las peliculas de guerras belicas esta es la mejor me parece a mi
Jajaja si, no con muchas personas se puede hablar del cine, lo comento con mis amigos o novia y me dicn q me calle, y en los foros solo dicn q es politica y propaganda y cosas asi y mas no el xq no les gusto
Almirat, tienes razón en muchas cosas yo solo pienso y digo que avatar si fue mejor en muchas cosas por ejemplo todo este tema ambientalista me parece bien.
En cuanto al realismo que te tanto te interesa, digo…no me parece la gran cosa, para mejor decir si de realismo se tratara preferiría documentales, aunque hay dramas y películas biográficas que tienen algo de realismo, el punto que yo quiero tocar es que simplemente la película es muy pobre de guion y de argumento y es esa precisamente la parte que discuto , es decir pienso que como puede ganar si carece de factores de interés, porque lo único que puedo destacar es que tiene el toque realista que antes mencionas pienso que si hubiera tenido buena musicalización le hubiera ayudado bastante a mover la adrenalina del espectador.
Pero me encanta esta discusión ya que no con muchas personas se puede hablar de cine, porque simplemente no evalúan el séptimo arte desde el punto de vista de un aficionado, claro que todavía deseo aprender muchas cosas.
Bueno Gemm de que entretiene si mucho, les aplaudo por esos efectos y las graficas de verdad que son unicas, pero el trama con el que se desenvuelve no es malo, solo que ya es muy visto, nada nuevo y muy predecible, y si duraron 10 a;os en espera pero fue x la tecnologia, y si la academia va a otorgarle ese gran premio, tiene que ser a algo nuevo, innovedoso y bueno, que resalte el realismo antes que efectos o un simple cuento de hadas. . . Dime cuando has visto una pelicula como the hurt locker o hace cuanto fue eso? y no por el hecho de ser una mas de guerra, sino por su contenido
Si mencione a avatar es porque también estuvo nominada, además hay que tener mucha imaginación y creatividad para poderla plasmar en una gran pantalla haciendo que el espectador este totalmente entretenido, eso no pasa por arte de magia, no fue una película hecha a la carrera, fue algo mucho más elaborado en lo cual se tomaron diez años para perfeccionar los detalles del guion, el argumento y los efectos, de todas maneras he visto películas que realmente han causado un gran impacto y cambian el punto de vista con respecto a los mensajes que estas trasmiten en el punto de vista ya sea religioso, militar o político, simplemente y con todo respeto a mi me parece que si carece de muchas cosas ya que en una guerra hay muchas más cosas que contar y destacar, de todas maneras respeto el hecho de que quieras defender algo que te guste, el mundo sería muy plano y desteñido si todos pensáramos igual.
cinefila dsd hac mucho tiempo, me discupa pero toncs por que nombrastes a avatar?? y si esto es libre y se puede comentar lo que uno quiera, precious es una muy buena pelicula muy sentimental, pero hay se llega a los premios del a;o pasado, entre the curious case. . . pelicula sentimental y slomdog pelicula realista, gana el realismo ante q todo. Yo tambien respeto tu punto de vista, no todos podemos pensar igual, a unos les gusta a otros no, y como dicen “entre gustos y colores. . . nacio el pintor” si todos pensaramos igual fuera un mundo muy aburrido no habria nada nuevo xD, y respecto al guion y argumento, eso hace ver un poco de misterio. . . del xq son asi,
Haber almirant la verdad yo soy cinéfila desde hace mucho y valoro el buen argumento y las películas que destacan los valores humanos, esta es película es tan pobre que el protagonista le dice al hijo que la guerra es más importante que la familia, el argumento no trasmite nada y prácticamente no tiene guion, es bastante plana y tediosa, estuve dos horas esperando que pasara algo bueno y no me refiero a algo sangriento porque no me gusta, almirant todavía me pregunto que le vio la academia para valorar a esta película, está bien si avatar no te gusta pero entonces habían películas con mas guion, argumento y valores como es el caso de Precius, de todas formas respeto tu punto de vista, pero yo si le veo la campaña patriótico- heroica típica, perdóname si te ofende mi punto de vista pero no podemos olvidarnos de la libertad de expresión.
bueno gemm q malo q no la captastes, y deq le gane a avatar, uff le da 5 patadas xq avatar es pura ficcion 100% computarizada nada es real, que si el mensaje ees bonito y las criaturas pero es el mismo cuento de siempre, el desconocido llega a un grupo de personas y se enamora y se ajunta con las mas deseada del grupo bahh me vas a decir q eso nunk se ha visto, te entretiene si mucho pero paq ganer oscar a la mejor pelicula taba muy lejos, propaganda militar, hactos heroicos de gringos mmm si ustedes lo ven asi ps ni modo, pero recuerden los oscar son los premios gringos, y no le vean q es politica y propaganda, simplemente digan q les gusto y q no
Esa pelicula es solo propaganda militar, solo esta vendiendo la idea heroica y patriotica militar.